El Juzgado de Atención Permanente del Distrito Nacional dispuso aplazar para este jueves, a partir de las 2:00 de la tarde, la audiencia de solicitud de medida de coerción contra los 26 imputados involucrados en el presunto entramado de corrupción desmantelado mediante la denominada Operación Senasa 2.0-A.

La sesión judicial, presidida por el magistrado Rigoberto Sena, se extendió durante la tarde de este miércoles, período en el cual el Ministerio Público formalizó su petitorio y la totalidad de los imputados prestó declaración, además de escucharse las intervenciones de seis togados de la defensa técnica. Tras disponer dos pausas en el proceso, el tribunal determinó la suspensión para continuar con el debate al día siguiente.

Solicitud de prisión preventiva y declaratoria de caso complejo

El órgano persecutor mantiene su solicitud de 18 meses de prisión preventiva contra el grupo integrado por excolaboradores del Seguro Nacional de Salud (Senasa), profesionales de la medicina y particulares vinculados a la red, al tiempo que requirió que el expediente sea declarado formalmente de tramitación compleja dada la magnitud de las pesquisas.

Uno de los elementos centrales de la jornada fue expuesto por la procuradora de corte Mirna Ortiz, quien reveló ante los medios que al menos diez de los imputados aceptaron su responsabilidad en los hechos imputados. La representante del Ministerio Público enfatizó su confianza en que las medidas solicitadas serán acogidas íntegramente por el tribunal.

Postura de los abogados defensores

En los pasillos del Palacio de Justicia, la defensa ofreció distintas valoraciones sobre la dinámica de los interrogatorios. El jurista Nolasco Rivas precisó que desconoce la existencia de acuerdos formales con el Ministerio Público, señalando que las entrevistas se realizaron de manera individualizada y que el pedimento de privación de libertad fue uniforme para todos los procesados.

Por su parte, el abogado Félix Portes sostuvo que sus representados han manifestado un profundo pesar por la situación que enfrentan. Según indicó, varios de ellos aseguran haberse sentido engañados dentro de la estructura, mientras que otros han admitido los hechos con la firme disposición de no entorpecer el curso de la investigación y facilitar el esclarecimiento definitivo del caso.