Una maratónica audiencia en los tribunales

El conocimiento de la solicitud de medida de coerción contra los 26 encartados en el denominado caso Senasa 2.0 vivió una intensa jornada judicial este jueves. Tras más de cinco horas de debates ininterrumpidos en el tribunal, el juez a cargo dispuso un receso de una hora antes de continuar con la deliberación de este expediente de supuesta corrupción administrativa.

Durante la sesión, el Ministerio Público formalizó su petición de imponer 18 meses de prisión preventiva para el grupo de acusados, además de solicitar que el proceso sea declarado de tramitación compleja, dada la multiplicidad de implicados y la magnitud de las pesquisas financieras desplegadas por las autoridades.

Interrogatorios individuales y expectativas de acuerdos

El jurista Nolasco Rivas, parte del cuerpo de la defensa, explicó a los medios que el órgano persecutor concluyó la presentación de sus imputaciones y concedió el turno para que los vinculados pudieran declarar de manera voluntaria. Sobre posibles acuerdos o colaboraciones eficaces con el Ministerio Público, Rivas precisó que los interrogatorios se realizaron de forma individual y aislada.

"El Ministerio Público interroga por separado y ahí solicitó prisión preventiva para todos. Por esa razón, no podemos precisar si existen negociaciones en curso con determinados imputados", apuntó el abogado al valorar el desarrollo de la vista.

Entre la admisión de hechos y el impacto reputacional

Por su parte, el togado Félix Portes reveló detalles sobre el estado anímico y procesal de los señalados, indicando que un segmento significativo de los imputados asegura haber actuado bajo engaño, mientras que al menos cinco de ellos admitieron formalmente su participación en los hechos que se les atribuyen.

Portes enfatizó que el sentir generalizado de los procesados es de un profundo pesar ante la opinión pública y sus entornos cercanos. "Todos han manifestado sentirse avergonzados; expresan que esto representa un duro golpe para sus familias y su buen nombre. Sin embargo, han dejado claro que no entorpecerán las indagatorias, que están a entera disposición de las autoridades y que su interés primordial es que el caso se esclarezca por completo", concluyó el jurista.