El aparato judicial de Santiago varió la medida de coerción que permitía permanecer en libertad a Jhovanny de Jesús Mets Cruz, alias "Macho", imponiéndole en su lugar prisión preventiva. La decisión fue adoptada luego de que el tribunal determinara que el imputado incurrió en rebeldía procesal al salir de la República Dominicana y no presentarse a una audiencia fijada dentro del caso penal que se le sigue.

Agresión a miembro de los SWAT

El expediente principal contra Mets Cruz contempla cargos por tentativa de homicidio y asociación de malhechores. Estos hechos se remontan al 7 de mayo de 2023 en el sector El Ejido, en Santiago, cuando presuntamente participó en un ataque a tiros que dejó gravemente herido al sargento de la Policía Nacional Christopher Almánzar García, integrante de la unidad SWAT, quien sufrió severas fracturas en el fémur y la rodilla izquierda. En ese mismo altercado también resultó herido de bala en una pierna su sobrino, Jeison Willian Almánzar Núñez, al intentar socorrer al agente.

El abogado defensor del imputado, Russell Aracena, admitió que la incomparecencia de su defendido al juicio de fondo fijado el pasado 20 de mayo, sumada a su salida del territorio nacional, influyó directamente en el criterio de los jueces para endurecer la medida cautelar. No obstante, el togado adelantó que respetarán la disposición judicial y gestionarán una revisión de la medida para el mes de enero, confiando en que demostrarán la inocencia de su cliente durante el juicio de fondo.

Enfrenta un segundo expediente

El panorama judicial de Mets Cruz se complica aún más al tener abierto otro proceso penal independiente. Las autoridades investigan su presunta vinculación con la muerte del chofer de un camión recolector de basura, Daivy Carlos Abreu Quezada, hecho violento registrado en abril pasado.

Mientras se definían las medidas cautelares correspondientes a este segundo expediente, el procesado permanecía bajo custodia en la carcelita del Palacio de Justicia de Santiago. La justicia dominicana procesará ambos expedientes por vías separadas, recordando que la prisión preventiva constituye una medida cautelar y no una condena definitiva, manteniéndose intacto el principio de presunción de inocencia.