A pocos días de que los centros de votación abran sus puertas de manera definitiva, el tablero político de los Estados Unidos experimenta movimientos decisivos. La pugna por el control del Senado ha entrado en una fase crítica, marcada por una intensa movilización de bases, cruce de señalamientos de alto calibre y proyecciones electorales que sugieren un escenario más competitivo de lo previsto para el oficialismo demócrata en territorios tradicionalmente complejos.

Ventajas demócratas en Michigan y Texas

Las mediciones más recientes reflejan un panorama favorable para los demócratas en demarcaciones estratégicas. En Michigan, el aspirante Abdul El-Sayed encabeza las preferencias con un 49% frente al 42% del republicano Mike Rogers, impulsado por una sólida cohesión de su base electoral pese a los persistentes ataques sobre su confesión religiosa liderados por figuras de la oposición.

En Texas, un feudo histórico de los conservadores, el demócrata James Talarico sostiene una ligera delantera con el 49% sobre el republicano Ken Paxton (43%), capitalizando altos índices de desaprobación hacia este último y atrayendo segmentos significativos de votantes hispanos, afroamericanos y asiáticos. En tanto, las contiendas en Maine, donde la senadora Susan Collins enfrenta a Troy Jackson, y en Kansas, entre Roger Marshall y Adam Hamilton, permanecen virtualmente empatadas sin un favorito claro.

La delantera del voto anticipado

El comportamiento del sufragio temprano está inclinando la balanza inicial. Un análisis de los registros electorales en 25 estados revela que los votantes registrados como demócratas mantienen una ventaja de 14 puntos en la participación de electores de alta propensión (quienes acudieron a las urnas en las dos últimas generales). Esta diferencia se amplía hasta 18 puntos entre aquellos ciudadanos que sufragaron en solo uno o en ninguno de los comicios previos.

Aunque el Partido Republicano suele concentrar su mayor fuerza el mismo día de las elecciones, los analistas coinciden en que los conservadores enfrentan una presión mayúscula: necesitarán un vuelco masivo en las urnas el próximo martes para compensar la brecha acumulada en el voto por correo y anticipado.

Fricciones judiciales y escándalo en Alaska

La contienda no está exenta de controversias legales e institucionales:

• Investigación en Alaska: El gobernador republicano Mike Dunleavy ordenó indagar si existen méritos penales o civiles ante supuestas maniobras para inscribir a un candidato homónimo con el fin de restar votos al senador en funciones Dan Sullivan. Donald Trump ha exigido la imputación de la demócrata Mary Peltola, aunque tanto su equipo como las autoridades electorales locales descartan cualquier injerencia indebida.
• Disputas sobre el escrutinio: En California, la justicia federal frenó los intentos del Departamento de Justicia por intervenir y separar miles de papeletas por correo, advirtiendo sobre el caos institucional que provocaría alterar los procedimientos habituales a última hora.
• Contienda de retórica dura: En estados como Ohio y New Hampshire, la campaña se ha tornado áspera, con ataques directos a figuras de respaldo como la exvicepresidenta Kamala Harris y el propio Trump.

Con un despliegue millonario de fondos para incentivar la participación juvenil y de minorías en estados péndulo, ambos partidos queman sus últimos cartuchos. Figuras de la talla del expresidente Barack Obama y el liderazgo republicano recorren el país en maratónicas jornadas que definirán el balance de poder en Washington para los próximos dos años.