El proceso judicial contra el pelotero de Grandes Ligas Wander Samuel Franco Aybar entra en una fase decisiva. El Ministerio Público solicitó formalmente a la Corte de Apelación de Puerto Plata revocar la sentencia previa que, pese a declarar culpable al deportista por abuso sexual y psicológico en perjuicio de una adolescente, le concedió un perdón judicial que lo libró de cumplir condena tras las rejas.

En su lugar, los fiscales demandaron que el tribunal de alzada emita su propio dictamen e imponga una pena de cinco años de prisión correccional, a ser cumplida en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) San Felipe, ubicado en dicha provincia norteña.

Cuestionamiento al perdón judicial

El recurso de apelación, presentado por fiscales de la Procuraduría Especializada Antilavado de Activos y Financiamiento del Terrorismo y la Fiscalía de Puerto Plata —entre ellos Claudio Alberto Cordero Jiménez, José Martínez Montán, Ramona Nova Cabrera, Kelmi Ricardo Duncan Torres y Olga Diná—, sostiene que el tribunal colegiado de primera instancia aplicó de manera errónea la figura jurídica del perdón judicial.

De acuerdo con la parte acusadora, dicha disposición está reservada para escenarios de carácter excepcional y resulta desproporcionada e incompatible frente a la gravedad de los hechos comprobados. Franco Aybar fue hallado culpable de vulnerar los literales b y c del artículo 396 del Código para la Protección y los Derechos Fundamentales de los Niños, Niñas y Adolescentes (Ley 136-03).

Ratificación de condena a la madre de la menor

El órgano acusador también requirió al tribunal que mantenga inalterada la condena de 10 años de reclusión dictada contra la madre de la víctima, quien fue sentenciada por los cargos de explotación sexual comercial y lavado de activos. Esta pena no fue apelada por el Ministerio Público al considerar que guarda coherencia con el ilícito imputado.

Asimismo, los representantes del Estado solicitaron el rechazo formal de las apelaciones elevadas por los abogados defensores de los acusados, argumentando la ausencia de sustento legal en sus pretensiones.

Fallo en reserva

Tras la exposición de las partes procesales, el tribunal de alzada —integrado por los magistrados Miguelina Beard (presidenta), Germán Martínez y Manuel Ureña— procedió a reservar su veredicto. La lectura formal de la decisión fue programada para el próximo 20 de octubre de 2026 a las 9:00 a.m., jornada en la que se definirá si el grandeliga ingresará a un centro penitenciario o si se ratificará su descargo punitivo.