CDP Santiago condena intento de exclusión contra periodistas en audiencia por muerte de chofer

Tensión en la sala de audiencias
El ejercicio del periodismo judicial en Santiago enfrentó un nuevo episodio de confrontación luego de que la seccional local del Colegio Dominicano de Periodistas (CDP) condenara enérgicamente la actuación del abogado Russel Aracena. Durante el conocimiento de la audiencia preliminar contra los imputados por el homicidio del chofer Deivy Carlos Abreu Quezada, el jurista solicitó formalmente la salida de dos reporteras de la sala, argumentando una supuesta cobertura sesgada en perjuicio de sus representados.
Las periodistas afectadas por este reclamo fueron Marisela de la Cruz, corresponsal de Noticias SIN, y Yenny Acevedo, de Telemicro. Aracena, quien ejerce la defensa legal de Jhovanny de Jesús Metz Cruz, alias "Macho", de un hermano de este y de otro de los procesados, sostuvo ante el tribunal que el trabajo informativo de ambas comunicadoras resultaba perjudicial para el proceso de sus clientes.
Rechazo ético y preocupación por la seguridad
La petición del togado no solo generó un ambiente de confrontación inmediata en el estrado, sino que provocó la reacción del abogado José Martínez Brito, representante de los familiares de la víctima, quien cuestionó duramente la postura de su colega por considerarla contraria a las garantías del debido proceso y la publicidad de las audiencias.
El incidente generó además una profunda preocupación en materia de seguridad personal. Ambas profesionales quedaron expuestas de manera directa frente a los acusados y sus parientes en plena sala judicial, lo que encendió las alarmas debido a la vulnerabilidad a la que fueron sometidas tras ser señaladas públicamente por la defensa técnica.
El gremio defiende la libertad de prensa
Mediante un documento oficial, el CDP Santiago calificó la acción de Aracena como un acto desafortunado e inapropiado que denota intolerancia hacia la prensa y fomenta un clima de intimidación contra los comunicadores asignados a la cobertura judicial de casos de alto perfil social.
"El deber de la prensa es informar a la colectividad con apego a las disposiciones legales. La cobertura periodística no busca favorecer ni perjudicar partes, sino garantizar el derecho ciudadano a la información", puntualizó la directiva del gremio, al tiempo que exhortó a jueces, fiscales y togados a mantener relaciones basadas en el respeto mutuo y las garantías constitucionales.